推薦Podcast |【心理敲敲門#142】是衝突可怕?還是投射把人推遠了?

推薦Podcast |【心理敲敲門#142】是衝突可怕?還是投射把人推遠了?

透過嘉玲與怡璇的對談,我開始可以用不同的視角看待衝突這件事,也去檢視自己生活中實際面對衝突的案例,進而意識到學習面對衝突會是我需要學習的課題。

而帶入自身的故事,當時引發我對衝突議題展開思考的例子是發生在剛入職時,與主管在請假議題上的觀念不一致。

現在的工作是隔周單休,但周末上班的時間可以換休,因此一年會累計不少可支配的休假時間,但我注意到資深的直屬上司並不會將休假天數使用完,反而作爲菜鳥的我,在入職后,即開始規劃如何在一年之内將假期使用完,并且積極安排自己的工作進度,讓自己能順利放假。儘管主管沒有阻攔我請假,但我注意到,隨著提交假單次數變多,他的態度轉變為質疑,也提出了不需要把假休完的想法。

逐漸的,向主管提交假單這件事開始會引發我擔心害怕的情緒。而我與主管的關係貌似在一次次的請假中,從剛入職的友好狀態,而走向相敬如賓。

這也讓我開始思考,為什麼這樣的請假衝突會讓我如此焦慮?

這集節目對我的價值在於,嘉玲跟怡璇帶我看見了關於面對衝突的三件事:

  1. 衝突事件發生時,可以觀察自己立即的情緒反應,是否有自責亦是極力捍衛的兩種傾向。
如果衝突發生后,第一時間是產生自責情緒,立即退縮認爲錯全在自己,有可能是内在希望自己是完美的,那很有可能對方兇一點,就會把想法吞到肚子裏,容易失去自我,把自己縮小了;如果第一時間是極力捍衛,盡全力想爭個對錯,把重點過度放在自己要是對的那一方,將場面升級成辯論比賽,則是把自己放得過大。
然而,能夠解決衝突的要件其實是雙方都能站在平等的位置去對話,才能真正的互相聆聽對方的意見。如果將力氣全然花在自責,亦是極力捍衛,那就會陷入在情緒之中,而無法拉開視角,去思考如何處理衝突。

回到自己的例子,當我意識到與主管請假觀念不同時,我腦中馬上產生抗議小劇場,陷入想證明自己是對的情緒中,開始無聲呐喊,“請假明明是我的權益,當初決定入職一部分就是爲了這個福利。”等等想法,總之,腦袋瓜中裝的各種想法都是爲了證明自己的行爲沒有錯,並且想把主管放在"做錯事"的位置。雖然不能跟主管直接辯論,但我在腦中已經為我們建立起一個辯論舞臺,自己的觀點越想越有道理,對主管不滿的情緒也一直飆高。倘若我一直維持這個憤慨狀態,其實是會影響與主管的後續相處,讓關係不斷惡化。

  1. 衝突的實質
解決關係中衝突,其實就是在解決兩個不同個體的差異。讓關係變糟的不是差異本身,而是我們回應差異的方式。

這裏是我的Aha-moment,衝突的概念在我心中本來是一團糊糊的東西,只知道是發生在兩個人意見相左,且雙方不想妥協時,一種不悅的情緒逐漸涌上心頭,然後轉化成言語或是行爲的角力,這時可能就代表衝突發生了。

因此我害怕衝突,會認爲這是一個沒有解答的問題,要馬犧牲你的思想,要馬就是犧牲我的想法。於是只有兩條路,一條是不斷把對方的想法壓下去,另一條是逃跑,盡量避而不談會引發衝突的話題。

但當把衝突具象化成"解決兩個不同個體的差異"時,看待衝突的方式可以轉化為理解,而不是害怕,因爲個體不同,想法有差異是很正常的事情,可以把注意力從情緒中抽離出來,開始聚焦在如何去回應差異,因爲讓關係變糟糕的,不會是因爲兩個人的差異,而是後續雙方面對差異的方式,若是我還是一直選擇暴力壓制對方,或是直接不溝通隱藏想法,那關係確實很難往好的方向發展。

在聽完這集后,我練習將自己從憤慨的情緒拉回來,去思考我跟主管的差異爲何?

作為我的上層主管,他的責任是確保我們組織能夠有效運行,他不可能完全不去質疑我請假的天數。

在任何職位上都有它天生要有的視角,俗稱換個位子換個腦袋其實是必然的,那是源自於不同職位的視差。

并且我們之間確實也存在著世代差異,爲此我也跟爸爸媽媽調查了他們以前工作時,會不會把年假請完,他們的答案都是不會的,因爲他們都對公司抱著使命感,甚至在描述假沒用完還有點驕傲感(⊙o⊙)?

當我不把主管放在"做錯事"的位置,後續雙方互動時,我就能用正常的心態去面對他,或許他對我的態度不會立即轉變,但我相信關係是流動的狀態,要對它保持信心,關係才有可能往好的方向發展。

  1. 衝突的表層是推開對方,但實際是把對方拉到自己身邊。

嘉玲提出,在衝突發生時,我們不斷説服對方的行爲,目的其實是想將雙方的距離縮小,希望彼此的想法沒有差異。

我覺得這個看待衝突的角度,特別適合放在伴侶關係以及家人關係中去思考,或許所謂跟越親近的人越容易發生衝突,是因為衝突背後是尋求被認可、被理解,我們因爲太希望能被最親近的人理解,與他們的想法靠近,反而,更容易與他們發生口角,背後的目的其實是想把對方拉到與自己同一個陣綫,能跟自己站在同個角度看待事情。

回到自己與主管的放假觀念不同事件,我的内心之所以會如此在意主管的反應,甚至對他有了生氣的情緒,也是因爲想被他認可,希望他看到,我雖然積極休假,但工作表現也不斷在進步,儘管雙方或許對放假模式持有兩種意見,但其實背後還是存在共通性,都是希望不影響公司運作,只是工作成果也是需要時間去證明的。

雖然在發生衝突時,第一反應還是會氣急攻心,或是想避而不談,但透過節目,我有了梳理衝突的新視角,練習讓自己從情緒中抽離,將注意力放在兩個人的差異爲何,以及是否有相同的目的。

Read more

2025年度回顧

2025年度回顧

我有預感,這會是個長篇大論,畢竟是個年度回顧,雖然從客觀條件來看,我的生活主軸沒有太大的變化,住在同樣的城市、做著同一份工作。 然而,今年的我最大的改變是:幾乎每天起床都是充滿動力的。原因是除了工作以外,我開始在生活中安排時間做【個人專案】。 其實個人專案的概念就是:將任何想做的事情專案化,認真對待每次跳入腦海中的「想要清單」,不論是出去玩、學習開車、開始練習投資、想學做蛋糕、練一首舞、減肥,生活中各種需要多步驟完成的事情,都可以把它專案化。 而從2025年初開始嘗試寫部落格就是我列下的專案之一。雖然只有少少少數的家人、男友及親辜們閱讀(感謝大家嗚嗚🥹),但對於長期活在個人小世界的我來說,已經是很大的突破了。 2025年,我將【寫部落格】作為積極探尋人生目標的方法。而最終,我想回答的問題是:如果有天,如果沒有任何限制,我最理想的生活狀態是什麼? 為何回答這個問題是重要的? 因為我發現,這題竟然很難回答。 對我而言,回答出討厭什麼相對容易,但當把一切限制抽掉,要我發揮想像力規劃生活時,我卻發現沒有真正想做的事情。只能回答出類似環遊世界、瘋狂滑雪、

47週復盤| 股票投資歷程分享

47週復盤| 股票投資歷程分享

從2019年開始,在通勤時間養成了聽Podcast的習慣,在2020年認識了《股癌》這個節目,主持人謝孟恭算是我投資的啓蒙老師(?。 一路聽下來,逐漸建立起「買大盤」的投資觀念—原來有一種方式,不需要辛苦篩選個股,只要投資大盤(例如 0050),就等於一次買進台灣市值前 50 大的公司股票。 在節目一集又一集的洗腦下,在2021年開始定期定額的投資旅程。 過程中,我還是有嘗試交易個股,同時也經歷了疫情期間的大崩跌,體驗到了股市的大起大落。我也曾學習期貨與選擇權等相關知識,但發現火候未到,每次一看到技術圖就想睡覺,感到興趣缺缺,學習也就暫時停擺。 在2024年初,開始接觸《美股航海王》的節目後,讓我有了想投資美股的念頭。因為人在上海,開戶及匯款拖拉了一段時間,直到9月才正式踏入美股市場。 雖然,透過節目我開始瞭解「波段交易」的概念,但因為仍需牽扯到看技術圖做判斷,且美股的交易時間以晚上為主,不符合我的生活作息,因此目前投資美股仍以大盤投資為主,執行買了放著的「阿嬤流」策略,偶爾才做交易。 現在我透過節目,

46週復盤| Chatgpt升級

46週復盤| Chatgpt升級

一個月690元的Chatgpt訂閲費值得嗎? 相信不少人已經作爲Chatgpt升級版的訂閲用戶,而我直到 2025 年尾聲,才決定加入訂閱。這主要是因為我的消費風格較為謹慎——在不確定消費目的時,絕不輕易花錢,但一旦決定訂閱,我就會要求自己將服務「用好用滿」! 過去的使用範圍主要在於:解決生活的疑難雜症,曾經請gpt分析我的健康檢查報告數據,或是當遇到家中電器損壞的麻煩時,它立即變成我緊急求救對象,有時搖身變成我的算命老師,幫我算八字、星盤等。 這周爲何我會決定訂閲呢?(就連之前風靡一時的吉普力大頭貼生成都沒打動我),其實主要是因爲:我能感受到我對世界的【好奇心】正在復甦當中。 我所謂的好奇心,是對於事物有進一步探尋的渴望,且不滿足於表面的結論。例如,在閲讀時,我開始萌生很多問題,從以往習慣被動的吸收作者提出的觀點,轉變爲主動想瞭解作者創作時的時空背景,以及他的論點是如何與發生的歷史事件交互影響,我開始學習追問:作者的論點是否爲真?我認同嗎?是否存在反面的案例? 在網路時代,知識壁壘已經大幅降低。我們能透過 YouTube、線上課程輕鬆獲取新知,甚至在社群媒體上直接追蹤矽谷頂

45週復盤| 生活中的意外、多元思維模型

45週復盤| 生活中的意外、多元思維模型

生活中的Serendipities 這幾年,我不知不覺變成了一個計劃控。不論是在 Notion 建立的年度、季度計劃系統,還是回歸紙本記錄的月度計劃表,直到現在,我甚至開始把魔爪伸向每天的每小時——隨身攜帶一日行程表,徹底掌控時間。 我這麼做,是為了對抗腦中不斷發散的念頭,加強現實與幻想之間落差的感知,降低【想得很美,卻做得很少】的狀況。同時也漸漸理解,若想真正落實計劃,就必須把任務拆解到每天的每一小時中執行。 然而,計劃總會面臨一個問題:不是所有事情都能掌握在自己手中。意外與既定規劃之間,該如何平衡?面對邀約,該說 Yes 還是 No?我做決定的評判標準又是什麼?因為人生的志向本身就不存在標準答案,目標的設定說到底,也不過是個人的某種幻想(?)。有時追著追著,會不禁懷疑:不斷努力的目的到底是什麼?現狀真的不夠好嗎? 巴拉巴拉說了這麼多,其實我是在為自己遲交上週的復盤找理由 >< 沒錯,我的計劃開始崩壞了……上週除了因為遇到月度報表編制,工作時間完全無法開小差之外,還受到兩件朋友帶來的【意外之喜】